石化行業(yè)儲罐火災(zāi)事故研究

石化行業(yè)儲罐火災(zāi)事故
　　1、火災(zāi)特性
　　儲罐大型化以后，其火災(zāi)特性也隨之變化。針對儲罐火災(zāi)特性，進(jìn)行了大量的理論、實(shí)驗(yàn)、模擬計算。部分火災(zāi)理論模型雖然可以描述火災(zāi)態(tài)勢的變化，但是大多停留在小型實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合的半經(jīng)驗(yàn)水平上，存在   的局限性。雖然部分學(xué)者開始利用數(shù)值模擬等技術(shù)從火災(zāi)動力學(xué)和傳熱學(xué)的機(jī)理出發(fā)，對火災(zāi)特性進(jìn)行數(shù)值模擬，然而這種方法由于缺乏相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)支持與驗(yàn)證，其結(jié)果也存在著質(zhì)疑。國內(nèi)實(shí)驗(yàn)方面較為缺乏，如少有直徑超過10m的積儲罐火災(zāi)實(shí)驗(yàn)，相應(yīng)的火災(zāi)特性數(shù)據(jù)也相對缺乏。為此從計算機(jī)模擬和實(shí)體實(shí)驗(yàn)2個方面儲罐大型化之后儲罐火災(zāi)特性的變化是下一步工作的。
　　2、火災(zāi)事故規(guī)律
　　儲罐事故規(guī)律統(tǒng)計分析表明，74%的火災(zāi)事故發(fā)生在煉廠和油庫區(qū)域內(nèi)。而我國儲罐事故分析表明，火災(zāi)事故占油罐事故的42.4%，儲罐區(qū)火災(zāi)事故占火災(zāi)事故的23.8%，作業(yè)區(qū)占50.6%，這2個區(qū)域是消防管理中的區(qū)域。儲罐火災(zāi)的原因略有不同，在，雷電成為主要的油罐火災(zāi)原因，約占33%，其次為操作錯誤。而國內(nèi)則是明火占主要地位，約占44%。原油儲罐火災(zāi)事故占油罐火災(zāi)事故的32.5%，居各種油品火災(zāi)之   。
　　通過對火災(zāi)規(guī)律的可以為消防管理及相應(yīng)技術(shù)提供依據(jù)，對地減少和控制石化火災(zāi)的發(fā)生具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義?，F(xiàn)階段，由于我國沒有一個統(tǒng)一完整的儲罐事故數(shù)據(jù)庫，導(dǎo)致統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在偏差。因此，推動事故數(shù)據(jù)庫建設(shè)，制定統(tǒng)一的事故統(tǒng)計方法是下一步的。
　　3、典型火災(zāi)事故機(jī)理
　　對于已發(fā)生的重事故以及火災(zāi)事故統(tǒng)計分析中發(fā)現(xiàn)的規(guī)律性問題，需要進(jìn)一步深入。如針對金陵石化硫化亞鐵自燃事故、大連油罐火災(zāi)事故等由于儲存高硫油引發(fā)的儲罐自燃火災(zāi)爆炸事故進(jìn)行深入分析可以預(yù)防規(guī)避該類事故的發(fā)生，然而國內(nèi)由于缺乏相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)及模擬等技術(shù)手段，個別僅進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室尺寸機(jī)理，總體來說該類事故的不夠，部分典型事故的機(jī)理沒有透徹，需要   深入的模擬實(shí)驗(yàn)，這也是的。