國(guó)內(nèi)外LNG產(chǎn)業(yè)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別

LNG產(chǎn)業(yè)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別
　　通過(guò)整理分析目前LNG產(chǎn)業(yè)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可知，我國(guó)現(xiàn)行LNG產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)之間存在較大差距，主要體現(xiàn)在以下方面：
　　(1)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注點(diǎn)集中在LNG產(chǎn)業(yè)工程的全過(guò)程，包括項(xiàng)目選址、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行以及   管理等內(nèi)容，體系完整；國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)大多零散地借鑒標(biāo)準(zhǔn)，未形成完整的體系。
　　(2)國(guó)內(nèi)LNG推薦標(biāo)準(zhǔn)性不夠。標(biāo)準(zhǔn)大多為綜合性標(biāo)準(zhǔn)，而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)設(shè)計(jì)、施工與運(yùn)行管理等不同環(huán)節(jié)分別制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。例如，GB/T20368-2006《液化   氣(LNG)生產(chǎn)、儲(chǔ)存和裝運(yùn)》等同采用   NFPA59A-2001標(biāo)準(zhǔn)，但卻未同時(shí)采用相關(guān)配套標(biāo)準(zhǔn)，NFPA59A標(biāo)準(zhǔn)在   使用時(shí)還補(bǔ)充引進(jìn)了   、加拿大標(biāo)準(zhǔn)(包括NFPA其他通用標(biāo)準(zhǔn))共計(jì)73項(xiàng)，這些標(biāo)準(zhǔn)相互補(bǔ)充構(gòu)成一個(gè)整體。
　　(3)標(biāo)準(zhǔn)以危險(xiǎn)源儲(chǔ)存設(shè)施如儲(chǔ)罐、攔蓄區(qū)等為關(guān)注，從流體擴(kuò)散、LNG火災(zāi)、耐低溫、等方面給予詳盡規(guī)定，具有的性和指導(dǎo)性，而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)未體現(xiàn)相關(guān)規(guī)定或者不具備性。
　　(4)標(biāo)準(zhǔn)注重工藝與裝置的本質(zhì)   ，其間距設(shè)定合理，如NFPA59A規(guī)定的間距幾乎為我國(guó)相關(guān)規(guī)范的一半，而對(duì)間距不能達(dá)到規(guī)定值的情況，允許采用其他措施。國(guó)內(nèi)則僅規(guī)定剛性間距，未考慮實(shí)際操作，可能導(dǎo)致間距偏大。
　　(5)標(biāo)準(zhǔn)(如歐洲EN1473)往往采用工藝流程的危險(xiǎn)與可操作性分析(HAZOP)對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)和評(píng)估，偏差產(chǎn)生的原因及可能后果，分析現(xiàn)有   保護(hù)措施是否合適，進(jìn)而提出有針對(duì)性的補(bǔ)充   防護(hù)措施，而國(guó)內(nèi)暫無(wú)針對(duì)LNG項(xiàng)目開展HAZOP評(píng)價(jià)的明確要求。